V obci Kladruby mají na existenci dvou až pěti větrných elektráren v Ratajích u Vlašimi jasný názor. V případě léčebného zařízení Rehabilitačního ústavu Kladruby, kterému by turbína stála přímo v cestě pohledu na zelený horizont, je otázka ještě citlivější. Pacienti nejsou v běžné kondici. Může jim chybět energie, jsou křehcí, zranitelní. Moderní zdravotnická architektura dlouhodobě pracuje s biofilním (přírodě blízkým) designem. Prostředí je pro pacienty významnou součástí terapie. Pokud místo horizontu plného stromů uvidí každý den obří technickou konstrukci v pohybu, může to pro ně znamenat další podnět, který jejich nervový systém musí zpracovávat. Ne dramaticky. Ne katastroficky. Ale trvale.
„Když MUDr. Schiller hledal vhodné místo pro léčebnu kostní tuberkulózy, bral v úvahu odbornost, zkušenosti i pozitivní vliv přírody,“ bilancuje současný ředitel Rehabilitačního ústavu Kladruby Ing. Josef Hendrych. „A na tom stavíme i dnes. Odborný a spokojený personál, moderní technologie a pozitivně laděná příroda. Každá porucha tělesných funkcí se hluboce odráží na psychice člověka a ovlivňuje základní povahové rysy rehabilitovaného. Příznivé působení na psychiku má mnohdy rozhodující vliv na celý průběh rehabilitačního procesu.
Tak je to mnohokrát zmiňováno i v děkovných dopisech pacientů. Proto budujeme relaxační park, kde chceme využít i pozitivní energii kraje Podblanicka a zároveň umožnit bezpečný pohyb také imobilním pacientům a dát jim možnost relaxace v přírodě. Větrná elektrárna v zorném úhlu pacienta bude rušivým elementem.
Myšlenka získávat energii ze slunce, z větru či geotermálního zdroje mi není cizí. Ale jde o využití ve vhodných oblastech, kde to nepůsobí problémy obyvatelům této země. Neznám odborné studie s dopady na zdraví lidí, ekosystém a přírodu. Ale všichni vidíme, jaký negativní dopad na přírodu mají nepůvodní rostliny a zvířata. A výstavba větrné elektrárny by rozhodně měla respektovat vliv na životní prostředí.
Proto připravujeme ve spolupráci se starosty okolních obcí Petici: Nesouhlas s umístěním – výstavbou větrné elektrárny v blízkosti RÚ Kladruby.“
Z pohledu pacienta
Na názor k výstavbě větrné elektrárny v zorném poli výhledu z areálu léčebny jsem se zeptala i jednoho z pacientů – herce, moderátora a recitátora s nezaměnitelným hlasem, pana Alfreda Strejčka, který v Kladrubech nyní rehabilituje.
„Když jsem přemýšlel o celé záležitosti, dospěl jsem k závěru, že jde o něco zcela opačného, k čemu by měl vést ekologický přístup. V případě, že by stavba byla realizována, tak vlastně ekologie pošlape ekologii. Pro mě jde o záležitost necitlivého prostorového smogu. Je to něco, co přímo odporuje tomuto zařízení, do kterého lidé přijíždějí za zdravím a kde se zdraví také skutečně zlepšuje.
Zdraví je ale komplex řady věcí, které jsou si vzájemně nápomocny, a jednou z těch zásadních je být co nejblíže přírodě, čistému vzduchu a v tomto případě – a já to beru velice vážně – posvátné hoře Blaník, která, ať si to lidé připouštějí nebo ne, je svým zdravým magnetismem jedním z energeticky nejsilnějších míst v naší republice. Blaník je léčivou horou. Ač se to zdá naivní, je to můj názor. Ústav v Kladrubech je kromě úžasných specialistů na pohyb a zdraví, potažmo své pověsti, ovlivňován i touto horou a prostředím. Ve chvíli, kdy by se před něj postavila větrná elektrárna, se naruší ten úžasný ozdravující celek a lidé, kteří sem jezdí, aby byl napraven jejich pohybový aparát, což je i můj případ, budou ochuzeni o komplexní léčebný efekt. Větrná elektrárna může mít samozřejmě svůj význam. Ale v tomto případě je to jako kdyby ji postavili na pražském Petříně. Promění to kompletně krajinu.
Jsou místa v republice, a je jich hodně, kde umístění větrné elektrárny může být opravdu prospěšné. Kde nežijí lidé, neničí to pohled na panorama nebo je to místo už dávno devastované například povrchovými doly. Ale postavit ji do nádherné české krajiny, navíc na místo, kde se usiluje o zdraví, je pro mě velkou absurditou. Nenacházím v sobě nic, o čem bych alespoň na chvíli uvažoval, zda by to bylo dobré. Pro mě je nemyslitelné, že by panorama tohoto vrchu nezůstalo takové, jaké je. Není to jen záležitost ekologie; je to ochrana přírody.
Vzpomínám si na jeden absurdní případ u nás, kdy se skupina aktivistů za práva zvířat rozhodla, že bude blokovat Taxisův příkop během Velké pardubické. Při vlastním závodě vtrhli na závodiště, koně to vyděsilo a na Taxisu se jich v důsledku toho pomlátilo více než kdy dříve. Takže jejich zběsilé usilování o zdraví skončilo opačně. A v podobném gardu vidím situaci, kdy by na místě dávajícím zdraví bylo postaveno něco, co by zdraví bralo.“
Občané obce o turbínu také nestojí
Další aspekty existence jedné až pěti větrných elektráren v katastru obce Rataje u Vlašimi nám přiblížil i starosta obce Kladruby pan Roman Kunst:
„Myslíme si, že výstavba VE při jejich současné životnosti 20–30 let se nejeví jako rentabilní. Bylo by asi rozumnější přemýšlet o dlouhodobějších zdrojích energie a větrnou energii brát pouze jako podpůrnou, a ne hlavní.
Nelíbí se nám blízkost VE k rodinným a bytovým domům a samozřejmě i k Rehabilitačnímu ústavu v našem katastru. Je to rušivý element, který bude mít nepříznivý vliv na kvalitu života v jejich blízkosti, a to myslím i v Ratajích. Dále si myslím, že takto umístěné VE mohou v případě vojenského konfliktu sloužit jako pevné navigační body. Máme též v blízkosti továrnu Sellier & Bellot, silo Zdislavice, ve kterém jsou státní rezervy, a také je poměrně blízko vodárenská nádrž Želivka – zdroj pitné vody pro široké okolí. Ještě bych chtěl připomenout, že v katastru obce Rataje má vzniknout i fotovoltaická elektrárna na ploše zhruba 13 272 m2 o výkonu 9,8 MWp.
Fakt, že k tak zásadní otázce, jakou je výstavba větrné elektrárny, nemá sousední obec možnost se včas vyjádřit, je pro nás nepřijatelný a domníváme se, že bychom měli být seznámeni s projektovou dokumentací a být účastníky povolovacího řízení. V tomto týdnu jsem se dozvěděl, že odbor životního prostředí Krajského úřadu Středočeského kraje pokračuje v řízení s počtem pěti větrníků oproti dvěma a stále bez nás. A také bez RÚ Kladruby. Již jsme zažádali na DESÚ (Dopravní a energetický stavební úřad), abychom jako obec byli zařazeni do povolovacího řízení.
Od zjištění chystané výstavby v naší blízkosti se více zajímáme o dopady existence větrné turbíny na zdraví občanů, na přírodní prostředí, na ekosystém i na turistiku v regionu. Zájem o zdravé, klidné a příjemné životní prostředí pro život našich občanů má pro nás přednost před ekonomickými výhodami.
Rehabilitační ústav byl vystavěn v naší lokalitě zejména pro klidné a zdravé přírodní prostředí, daleko od zdrojů hluku a znečištění. Výstavba VE kilometr od ústavu a bytových domů tento klid podle našeho názoru výrazně naruší.
V obci proběhla anketa, která měla za úkol zjistit názor občanů na výstavbu VE v Ratajích. Na základě jednoznačně negativního názoru na výstavbu máme připravenou petici s nesouhlasným stanoviskem naší obce. Petici budeme odesílat k příslušnému úřadu DESÚ, který žádost o výstavbu zpracovává. Dále chystáme s Rehabilitačním ústavem a okolními obcemi společné stanovisko k dokumentaci EIA a povolovacímu řízení projektu „Zelená koncepce Kosina“ v Ratajích.“
Související: Větrná turbína za oknem: Opravdu je neškodná?
Vizualizace Jitky Žaloudkové
ochrana přírody elektrárna větrníky Podblanicko Vlašim
